ГИТИС приостановил слияние продюсерского и театроведческого факультетов

Во вторник, 7 марта, в Российском институте театрального искусства (ГИТИС) состоялся ученый совет, на котором было озвучено решение приостановить слияние продюсерского и театроведческого факультетов.

О соединении факультетов ректор Григорий Заславский сообщил 21 декабря. Для профессорско-преподавательского состава решение оказалось неожиданным, поскольку было принято в отсутствие многих педагогов и декана театроведческого факультета Натальи Пивоваровой. Недоумение педагогов разделили студенты ГИТИСа, которые попытались оспорить реформу. Сразу после окончания ученого совета профессор ГИТИСа Алексей БАРТОШЕВИЧ рассказал «Театралу» о сегодняшнем положении дел.

– Алексей Вадимович, обсуждался ли сегодня вопрос о слиянии факультетов и к чему в итоге пришел ученый совет?

– Вопрос о соединении факультетов, в сущности, не обсуждался. Поскольку ректорат исходит из того, что решение принято, приказ подписан и возвращение к статус-кво невозможно. Однако при этом был принят очень хороший, умный и серьезный документ, который коллективно выработал целый ряд специалистов – это и сам Заславский, и Видмантас Юргенович Силюнас (педагог театроведческого факультета – «Т»), и Дмитрий Владимирович Трубочкин (педагог театроведческого факультета – «Т»), и Михаил Ефимович Швыдкой и, кстати говоря, сама Наталья Сергеевна Пивоварова (декан театроведческого факультета – «Т»).

В этом проекте совершенно справедливо констатируется, что решение о слиянии факультетов стимулировало обсуждение путей оптимизации театроведческого и продюсерского факультетов. В документе предложен целый ряд направлений, по которым должно осуществляться усовершенствование работы. С этой целью созданы две рабочие группы из ведущих преподавателей двух факультетов – заметьте, двух факультетов отдельно – которые должны эту программу обновления выработать. И за это с чистой совестью ученый совет проголосовал. Потому что, в сущности, никакого упоминания о соединении факультетов в проекте не было.

– Означает ли это, что слияние отменяется?

– В проекте было сказано, что решение о соединении откладывается до тех пор, пока не будет выработана программа обновления. Проект решения замечательный, абсолютно невинный, абсолютно по делу, но он существует как бы отдельно от решения о соединении, которое практически приостановлено. Но официального отказа от него не последовало. Имеют ли право рабочие группы поставить вопрос об отказе от соединения – такого пункта в проекте не было. Его я просил внести.

– В декабре вы вместе с Дмитрием Трубочкиным направляли ректору письмо с просьбой созвать повторный ученый совет и пересмотреть вопрос о слиянии. Повлияло ли это письмо на решение приостановить процесс?

– Поскольку проект исходит из необходимости отсрочить слияние до тех пор, пока рабочие группы не найдут приемлемого для всех варианта, то, получается, и письмо в какой-то степени учтено.

– Если проект невинный, то почему же решение об объединении факультетов было принято скоропалительно?

– Это совершенно справедливый вопрос. Но он не ко мне, а к ректорату. О чем, кстати, я сегодня на совете и сказал.

– Что подразумевается под оптимизацией работы факультетов?

– Это будут решать рабочие группы. Я могу сказать только, как сам это себе представляю. Что касается театроведческого факультета, нужно попытаться в процессе обучения возродить первенствующую роль академической науки о театре. Нужно готовить не столько театральных критиков, сколько ученых. Впрочем, одно другому не противоречит – и в этом суть нашей традиции. Театровед-историк театра и театровед-критик – это одно и то же лицо, две стороны одной и той же профессии.

– Когда группы приступают к работе?

– Об этом не говорилось, но подразумевается, что это случится довольно скоро. Хотя с другой стороны, особенно торопиться здесь нельзя, поскольку дела серьезные. Речь идет о том, чтобы сделать процесс обучения театроведов и продюсеров в ГИТИСе лучше. Правда, большой вопрос, как идея развития науки о театре может сочетаться с соединением с продюсерами – это совершенно непонятно, темно и даже невозможно.

Оригинал на http://www.teatral-online.ru/news/17794/